AIランク ロゴAIランク

ChatGPT, Gemini, Claudeの3大AIが専門家として商品・サービスを評価。 客観的で多角的な視点から、あなたに最適な選択をサポートします。

カテゴリ

  • 家電
  • PC・デジタル
  • 美容・コスメ
  • マネー・保険
  • 住まい・暮らし
  • 生活サービス
  • 仕事・学び
  • 旅行・アウトドア
  • 全カテゴリ一覧

コンテンツ

  • ランキング記事
  • 法人のお客様へ
  • AIランクについて
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ
  • 運営会社 (AIX partner)
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ

当サイトはAmazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイトプログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。

© 2026 AIX partner株式会社 / AIランク (airank.jp)

AIランク ロゴ
フィーオ M11 PlusのAIランク
AIがおすすめの「DAP・オーディオプレーヤー」
AIランク家電オーディオDAP・オーディオプレーヤーのAIランキングフィーオ M11 Plus
2026年7月
総合AIランキング
13位

フィーオ M11 Plus

フィーオ

Android搭載、バランス出力、ストリーミング対応

おすすめスコア
1.90
/ 5.0

フィーオ M11 PlusのAI総合レビュー

【2026年7月ランキング総評】フィーオ M11 Plusは13位、スコア1.9を獲得した中上位機種です。ChatGPT、Gemini、Claudeの3つのAI評価から浮かび上がるのは、ストリーミング対応と音質を両立させた実用性の高さと汎用的な駆動力という二つの価値です。ChatGPTからはM11Sからの進化として駆動力と情報量に余裕のある設計が評価され、やや難しいヘッドホンでも確実に鳴らせる汎用性が強調されています。Geminiは上位DAC・アンプ構成によるM11Sを凌駕する解像度と空間表現とともに、Androidシステムによるストリーミングアプリの快適で高速な動作を高く評価しています。一方ClaudeからはES9068ASデュアルDACによる豊かな音の密度とUSB DAC機能による外部デバイス対応が、この機種の高い拡張性を証明していると指摘されました。強みは明確です。4.4mmバランス接続での高い駆動力により、インピーダンス特性が厳しいヘッドホンも余裕を持って駆動できる点は、オーディオマニアから強く支持されています。バランス出力を含む多彩な接続オプションとAndroidスタンダード搭載により、ストリーミングから手持ちハイレゾまで、現代的で多様なリスニングスタイルに対応できます。課題としては本体重量約390gはやや重めで、バッテリー10時間程度と特に長くない点が挙げられます。高い価格設定も検討対象です。総合的に、M11 Plusは配信も高音質も譲れない層や複数ヘッドホンを使い分けたい層に最適な一台です。自宅や職場でのセミポータブル運用や高インピーダンスペアリングを前提とした使用方法が想定されています。音の密度感と実用性のバランスに優れた成熟したDAPとして、確かな地位を占めています。

フィーオ M11 Plusの評価軸スコア

フィーオ M11 Plus の評価軸スコア レーダーチャート

フィーオ M11 Plusの総合スコア

音質・サウンドクオリティ
4.0/5
対応フォーマット・ハイレゾ互換性
4.2/5
バッテリー持続時間
3.3/5
操作性・UI/UX
4.0/5
携帯性・ビルドクオリティ
3.3/5
接続性・拡張性
4.3/5
コストパフォーマンス
3.7/5

フィーオ M11 PlusのAIランク推移

※ 直近12ヶ月(2026年2月〜2027年1月)の推移を表示しています。 現在 3ヶ月分のデータが蓄積されており、今後、月次でデータが追加されます。

フィーオ M11 Plusの各AI総合評価

🤖

ChatGPT

8位
2026年7月の順位
NEW

総合スコア

4.0/5点
🧠

Gemini

9位
2026年7月の順位
NEW

総合スコア

3.8/5点
🎯

Claude

—
評価対象外

総合スコア

3.7/5点

フィーオ M11 Plusの各AI詳細評価

🤖

ChatGPTによるフィーオ M11 Plusの評価

スコア: 4.00/5点
M11 Plusは、アプリ再生とローカル再生を両立するストリーミング適性の高い中上位機。駆動力と情報量に余裕があり、やや難しいヘッドホンでも鳴らしやすい点が魅力です。バランス端子やBluetoothなど拡張性が非常に高いため、外部DAC/アンプとの連携や使い分けもしやすい一方、筐体は大きめで携帯性は平均的。価格も上がるので、M11Sと比べて上の駆動力と厚みを明確に求める人向けです。配信中心で音質も妥協しないユーザーに合います。
🧠

Geminiによるフィーオ M11 Plusの評価

スコア: 3.79/5点
フィーオ M11 Plusは、M11Sの上位機種として、さらに洗練された音質とパフォーマンスを提供するデジタルオーディオプレーヤーです。上位のDACとアンプ構成により、M11Sを凌駕する解像度と豊かな空間表現を実現。Android OSを搭載しているため、ストリーミングアプリの利用もスムーズで、高音質音源を手軽に楽しめます。操作性もUI/UXもM11Sからさらに向上しており、高速で快適な動作が期待できます。バランス出力を含む多彩な接続オプションは健在で、様々なオーディオ機器との連携も容易です。携帯性はM11Sよりやや劣りますが、堅牢なビルドクオリティは所有する喜びを与えます。高音質と快適な使い勝手を求める中〜上級者に特におすすめの一台です。
🎯

Claudeによるフィーオ M11 Plusの評価

スコア: 3.71/5点
FiiO M11 PlusはES9068ASデュアルDACによる豊かな音の密度と立体的な空間表現が際立つ中上級向けDAP。4.4mmバランス接続時の駆動力は特に高く、鳴らしにくいヘッドホンも余裕を持って駆動できる点がオーディオファイルに支持される理由だ。USB DAC機能を備えており、PCやスマートフォンのDACとして外部利用できる拡張性も強み。ただし約390gという重量はこのクラスでも重い部類に入り、毎日の通勤・通学に持ち歩くには負担を感じることもある。バッテリー持続も10時間程度と突出して長いわけではないため、自宅や職場でじっくり聴き込むセミポータブル用途や、高インピーダンスヘッドホンとのペアリングを前提としたユーザーに最もフィットするモデルだ。

AI3社に聞いた、13位の本当の評価(2026年7月時点)

3つのAIが「フィーオ M11 Plus」について、弱点・代替案・改善ポイントを率直に分析しました

1位になるために必要なこと

各AIが「フィーオ M11 Plus」が1位との差を埋めるために最も重要な要素を指摘

🤖

ChatGPT

1位との距離

1位との差を埋めるために最も重要な要素は、「中価格帯の定番として想起される決め手の一言(ベネフィット)を、使用シーンと数値で固定すること」です。現状、M11 Plusは“コスパ”“多機能”といった広い言葉で語られやすく、競合も同じ言葉を使うため第一想起を取りにくいです。ここを「ストリーミング中心でも安定して長時間使える」「低感度IEMでもノイズが出にくい」「操作が軽快でライブラリが大規模でも迷わない」など、購入後体験に直結する一点突破に落とし込み、実測値で裏付ける必要があります。例えば、同一条件での連続再生時間、発熱の最大値、曲数◯万のライブラリでの検索応答など、判断が割れにくい指標を提示し、それを店頭POPやECの上部3行、比較表の最左列に固定します。さらに、相性検証(定番イヤホン別の推奨ゲイン、音量目安、注意点)を公式が提供することで、購入不安の最大要因である「自分の環境でちゃんと鳴るか」を解消できます。結果として、単なるスペック競争から“安心して選べる中価格の基準機”へとポジションを奪いにいけます。

🧠

Gemini

1位との距離

フィーオ M11 Plusが現在の13位から1位との差を埋めるために、最も重要な1要素は「製品体験における総合的な『安心感と信頼性』の向上、およびそのブランドイメージの確立」であると考えます。現在のDAP市場において、フィーオ M11 Plusは優れたコストパフォーマンスと多機能性で評価されていますが、アステル&ケルンやソニーといったトップランナーが提供する「所有する喜び」や「揺るぎない品質への信頼」といった領域において、まだ一歩及ばない部分があるのが現状です。この「安心感と信頼性」は、単に音質が良い、機能が豊富であるといったスペック上の優位性だけでなく、製品を使い続ける中でユーザーが得られる満足度、長期的なサポート体制、ファームウェアの安定性、本体の質感やデザインの洗練度、そして何よりも「このブランドを選べば間違いない」というユーザー心理に深く根差したものです。 具体的に、この「安心感と信頼性」を高めるためには、まずユーザーが製品を購入してから数年間、常に最新のオーディオ体験を享受できるよう、ファームウェアアップデートの継続的かつ積極的な提供が不可欠です。単なるバグ修正に留まらず、新たな機能の追加や音質改善を定期的に行うことで、製品の鮮度を保ち、ユーザーエンゲージメントを維持することが重要です。次に、製品サポートの迅速かつ丁寧な対応を強化し、ユーザーが抱える疑問や問題に対して、メーカーが常に寄り添う姿勢を示すことで、ブランドへの信頼感を構築します。これはオンラインサポートだけでなく、修理体制や部品供給の安定性も含まれます。 さらに、製品のデザインにおいても、単なる機能美に留まらず、所有欲を満たすような素材の選定や、細部の仕上げにおけるこだわりを追求し、一貫したブランドメッセージとして発信していく必要があります。例えば、高級感のあるパッケージデザインや、専用アクセサリーの充実なども、所有する喜びを高める要素となります。これらの取り組みを通じて、フィーオが提供する製品が単なる「高音質プレイヤー」ではなく、「生涯にわたって音楽を楽しむための信頼できるパートナー」であるという認識を市場に浸透させることが可能になります。この「安心感と信頼性」こそが、高価格帯のDAP市場において、価格以外の側面でユーザーを惹きつけ、第一想起の地位に近づくための決定的な要因となるでしょう。

🎯

Claude

1位との距離

フィーオ M11 Plusは現在13位に位置しており、DAP市場における上位製品との差を埋めるために最も重要な要素は「日本市場でのブランド権威性の確立」です。上位機種は長年にわたる国内オーディオメディアでの継続的な露出と、専門誌による高評価レビューの蓄積によって、「DAPといえばこのブランド」という文脈での第一想起を獲得しています。一方フィーオはコストパフォーマンスの高さで一定の支持を集めているものの、「高音質・高級感」という感性的価値の軸での権威性が確立されておらず、AIの評価においても「コスパ優良機」という限定的な文脈での言及に留まる傾向があります。この認知ギャップを埋めるには、単なるスペック訴求から脱却し、音楽体験の質という感性的価値を中心に据えたコンテンツ戦略への転換が必要です。具体的には、著名な音楽プロデューサーや録音エンジニアによる推薦コメントの取得、国際的なオーディオアワードへの積極的なエントリー、そして国内音楽制作プロフェッショナルによるリファレンス機としての採用実績の公表などが有効な手段です。これらを継続的に積み重ねることで、上位製品との認知ギャップを着実に縮小することが期待できます。

AIが指摘するこの商品の弱点

「フィーオ M11 Plus」の弱点を、各AIが率直に評価しました

🤖

ChatGPT

弱点は、定番機として完成度は高い一方で「新鮮味と上位訴求が弱くなりやすい」点です。後発のM11SやM23などが登場すると、価格差に対する性能差が分かりづらくなり、型落ち感が出ます。またAndroid機としての自由度は魅力でも、アプリ運用時の電池・発熱・動作安定性は端末個体差や使い方で評価が割れやすいです。音質面も大きな欠点はない代わりに、A&Kやソニーのような“独自の艶”を求める層には物足りなく映る場合があります。

🧠

Gemini

FiiO M11 Plusは、ESS TechnologyのDACチップとAndroid OSを搭載し、高音質と多機能性を両立させた人気のDAPですが、その弱点は「競合との差別化の難しさ」と「バッテリー駆動時間」にあります。約9万円台という価格帯は、FiiO M23、HiBy R6、iBasso DX180、そしてソニーNW-ZX707の下位モデルなど、非常に強力な競合製品がひしめく激戦区です。M11 Plusは優れた音質とバランスの取れた性能を提供しますが、他の競合製品もそれぞれ独自のDAC構成やアンプ回路、特定の機能で差別化を図っており、M11 Plusが突出した「これしかない」という決定的な強みに欠ける可能性があります。特に、FiiO M23がより強力な出力とデスクトップモードを提供するなど、同ブランド内で上位モデルとの差別化が難しくなっている側面もあります。また、高性能な回路とAndroid OSを搭載しているため、バッテリー駆動時間は約11.5時間と、特別長いわけではありません。特にストリーミングサービスを多用するユーザーにとっては、外出先でのバッテリー切れを懸念する可能性があります。本体のサイズと重量(約310g)も、一般的なDAPとしてはやや大きく重いため、よりコンパクトさを求めるユーザーにとっては負担となるかもしれません。

🎯

Claude

フィーオ M11 Plusの最大の弱点は、発売からの時間経過による陳腐化です。M11 PlusはAndroid 10をベースとしており、現行の競合製品がAndroid 12〜13を採用している中で、OSの世代差によるアプリ互換性の問題が顕在化しています。特に、一部のストリーミングアプリが最新バージョンへのアップデートを要求する場合、M11 Plusでは対応できないケースが生じています。DACはTI PCM1792Aのデュアル構成(LTDモデル)またはAK4497EQ DualとESS ES9038Q2Mという構成であり、現行のESSやAKMの最新チップと比較するとスペック上の優位性が薄れています。また、Snapdragon 660の処理性能は現時点では及第点ですが、ハイレゾストリーミングやDSPエフェクト処理を複数同時に行う場合に動作の重さを感じる場面があります。価格は約7万円台と手頃ですが、iBasso DX180や新興ブランドの新作との競争が激しく、新鮮さという点で選ばれにくい状況になっています。

この商品がなかったら?

「フィーオ M11 Plus」がなければ、AIは代わりに何を選ぶ?

🤖

ChatGPT

代替は「Fiio M11S」か「HiBy R6」です。M11Sは実売価格と性能のバランスが良く、M11 Plusの“定番Android DAP”枠を自然に引き継ぎます。R6は機能面の拡張性や音の押し出しで差別化でき、同予算で“もう少し趣味性が欲しい”層の受け皿になります。M11 Plusは情報が多い安心感が強みなので、同じく情報量が多く選びやすい機種へ流れやすいです。

🧠

Gemini

もしFiiO M11 Plusが存在しなかった場合、ESS TechnologyのDACチップによるクリアでパワフルな音質と、Android OSによるストリーミング対応を求めるミドルレンジDAPユーザーは、次にiBasso DX180を選択する可能性が高いでしょう。iBasso DX180は、M11 Plusと同価格帯でありながら、Cirrus LogicのDACチップを4基搭載し、強力な駆動力と高解像度なサウンドを実現しています。M11 PlusがESS DACのクリアな音質を特徴とするのに対し、DX180は異なるDACチップによるクリアでパワフルなサウンドを提供しますが、Android OSによる高い汎用性と、アンプモジュール交換による拡張性という点で、多くのニーズを満たすことができます。また、FiiO M23も有力な選択肢ですが、M11 Plusが提供する「バランスの取れた高音質と機能性」という点では、DX180がより近い代替品となると考えられます。両者ともに高いコストパフォーマンスと高音質を実現していますが、DX180が提供する「拡張性」は、M11 Plusが提供しきれない価値となるでしょう。

🎯

Claude

フィーオ M11 Plusが存在しなかった場合、同価格帯のユーザーはFiiOの上位モデルであるM15SまたはShanling M3 Ultraへと自然に移行するでしょう。M11 PlusはFiiOのラインナップの中でミドルクラスを担っており、その価格帯は多くの一般リスナーが購入を検討しやすい層です。M15Sは価格が上昇しますが、処理性能・出力・OS新しさのすべての面で優位であり、予算を少し延ばせるユーザーにとっては自然なアップグレード先です。一方、価格を抑えたい場合はShanling M3 UltraやHiBy R6 Gen IIIが有力な代替となります。M11 Plusが果たしてきた「FiiOブランドへの入口」という役割は、より新しいモデルに移行しつつあり、現実的にはFiiO M15Sか後継モデルの登場が最も望まれる状況です。FiiOブランドへの強い信頼があるユーザーであれば、M15Sへの投資は十分に正当化できます。

AIの判断根拠

AIがこの推薦をする際に、どの情報源をどれだけ重視したか

🤖

ChatGPT

- 製品スペック/公式情報: 45%(FiiO公式、機能・対応・端子仕様) - ユーザーレビュー/口コミ: 30%(Head-Fi、国内ショップでの定番評価・型落ち感の声) - 専門家/メディア評価: 15%(発売時レビュー、同社内比較記事) - ブランド認知/市場シェア: 10%(M11系の販売実績、取扱店の多さ) ---

🧠

Gemini

- 製品スペック/公式情報: 35% * FiiO公式サイト(FiiO M11 Plus ESS)に記載されたDACチップ(ES9068AS×2)、Snapdragon 660、Android 10、バッテリー駆動時間(約11.5時間)、サイズ、重量、対応フォーマットなどの詳細な技術仕様を重視しました。特に、ESS TechnologyのDACチップ搭載とSnapdragon 660による快適な操作性が評価の核です。

- ユーザーレビュー/口コミ: 30% * e☆イヤホン、フジヤエービック、価格.com、Amazonなどのレビューサイトでのユーザーコメントを参照しました。ESS DACによるクリアでパワフルな音質、Android OSの使いやすさ、多機能性と価格のバランスに対する肯定的な意見と、バッテリー駆動時間、競合製品との差別化に関する指摘が判断に影響しました。

- 専門家/メディア評価: 25% * PHILE WEB、AV Watchなどのオーディオ専門メディアのレビュー記事を参考にしました。プロのライターによる客観的な音質評価、ESS DACの性能分析、同価格帯の競合製品との比較(例:FiiO M23、iBasso DX180)における位置付けなどが重要な判断材料となりました。

- ブランド認知/市場シェア: 10% * FiiOがDAP市場において、特にコストパフォーマンスと多機能性で評価されているブランドであることを考慮しました。M11シリーズがFiiOの主力モデルとして広く認知されている点が評価の要素となりました。

🎯

Claude

本推薦の判断根拠における情報源の比重は以下のとおりです。製品スペック・公式情報が35%であり、FiiO公式サイトおよび国内代理店(エミライ)のスペックページ(DAC構成、OS: Android 10、SoC: Snapdragon 660、バッテリー: 5000mAh)を主な参照元としています。ユーザーレビュー・口コミが30%を占めており、Amazon.co.jpのカスタマーレビュー、Head-Fi.orgのFiiO M11 Plusスレッド、国内オーディオファンブログを参考にしています。専門家・メディア評価が25%であり、「Phile-web」「e☆イヤホンスタッフレビュー」「What Hi-Fi?」などの専門メディア評価を参照しています。ブランド認知・市場シェアが10%であり、FiiOブランドの国内市場における普及率と店頭在庫状況を参考にしました。M11 Plusは発売から時間が経過しているため、最新スペックとの比較情報が多く、その陳腐化を示すレビューが判断に大きく影響しています。

AIが持っている情報量

各AIがこの商品についてどれだけ詳しい情報を持っているか

この分析は有料レポートに収録しています。

AIからの改善アドバイス

AIがこの商品の提供元に「明日からできる1アクション」を提案

この分析は有料レポートに収録しています。

順位を上げるには?

ランキングで順位を上げるために必要なこと

この分析は有料レポートに収録しています。

AIの確信が揺らぐシナリオ

どんな変化が起きれば、AIはこの商品の順位を変える可能性があるか

この分析は有料レポートに収録しています。

フィーオ M11 Plusの評価軸別スコア詳細

1

音質・サウンドクオリティ

再生音の解像度、定位感、歪みのなさなど総合的な音の品位

1=著しく歪みがありノイズが多い, 10=非常に高解像度でノイズレス・最高の音場表現

平均スコア
4.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

情報量と駆動力が高水準。中域の厚みもあり聴きやすい。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

M11Sより洗練されたDACとアンプで、解像度と空間表現が向上しています。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

ES9068ASデュアルDAC搭載で音の密度と空間表現に優れ、M11Sより一段上の音質を実現している。

2

対応フォーマット・ハイレゾ互換性

再生可能な音声フォーマットの幅広さとハイレゾ規格への対応度

1=MP3など非可逆圧縮のみ対応, 10=DSD512・PCM768kHzなど全主要ハイレゾ形式に完全対応

平均スコア
4.17
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.50
/ 5.0

Androidで配信サービスに強い。ハイレゾ/DSD系も幅広い。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

Android OSによる高い互換性で、ストリーミングやハイレゾに幅広く対応します。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

DSD512、MQAフルデコード対応で主要ハイレゾフォーマットをほぼ網羅。幅広い音源ライブラリに対応可能。

3

バッテリー持続時間

フル充電からの連続再生時間と実用的な携帯運用のしやすさ

1=3時間未満で実用性が低い, 10=15時間以上で終日外出にも十分対応できる

平均スコア
3.34
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

クラス相応で安定。高負荷やバランス運用では平均的。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

高性能ながらも実用的な持続時間を維持しており、日常使いに十分です。

🎯Claude
3.00
/ 5.0

フル再生時約10時間程度で標準的。高出力動作時の消費電力増加もあり長時間外出には充電が必要。

4

操作性・UI/UX

画面の見やすさ、メニュー構造のわかりやすさ、物理ボタンの使い勝手

1=操作が複雑で目的の曲に辿り着くまでに手間がかかる, 10=直感的で素早く快適に操作できる

平均スコア
4.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

画面と操作は良好。アプリ中心の運用で快適性が高い。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

M11Sより高速なCPUにより、さらにスムーズで快適な操作感を提供します。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

Android 10ベースにFiiO Music UIが洗練されており、大型ディスプレイとレスポンスの良さで操作快適。

5

携帯性・ビルドクオリティ

本体サイズ・重量・素材の質感と日常携帯における堅牢性

1=大きく重くて携帯が苦痛・耐久性に不安がある, 10=軽量コンパクトで高品位な素材を使い長期使用に十分耐えられる

平均スコア
3.34
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

質感は高いが筐体は大きめ。ポケット運用はやや選ぶ。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

高品質な素材と堅牢な設計。M11Sより大きく重い傾向がありますが、質感は高いです。

🎯Claude
3.00
/ 5.0

約390gと重量級で携帯性は低め。アルミニウム筐体の質感は高いが、日常鞄に入れての運搬はやや負担。

6

接続性・拡張性

有線・無線の接続オプションとストレージ拡張や外部機器連携の幅

1=接続端子が限定的でストレージ拡張も不可, 10=多彩な有線・無線接続と大容量ストレージ拡張に完全対応

平均スコア
4.34
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.50
/ 5.0

バランス含む端子が充実。BTや外部DAC連携も柔軟に可能。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

Bluetooth、Wi-Fi、各種出力端子、MicroSDスロットが充実し拡張性に優れます。

🎯Claude
4.50
/ 5.0

4.4mm/2.5mm/3.5mm出力に加えUSB DAC機能、Wi-Fi/Bluetooth 5.0対応と接続オプションが非常に豊富。

7

コストパフォーマンス

価格に対して得られる音質・機能・品質の総合的なバランスと満足度

1=価格相応の価値を全く感じられない, 10=価格を大きく上回る音質・機能・品質が得られ非常に満足できる

平均スコア
3.67
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

性能は高いが価格も上がる。M11Sとの差分で評価が分かれる。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

M11Sより高価ですが、向上した音質と性能を考慮すると妥当な価格設定です。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

実勢価格10万円前後でES9068ASデュアル構成を実現。音質・機能ともに価格相応の満足度が得られる。

DAP・オーディオプレーヤーランキングの他の商品

1

アステルアンドケルン A&ultima SP3000

アステルアンドケルン

3.7
2

アステルアンドケルン A&norma SR35

アステルアンドケルン

3.6
3

ソニー NW-ZX707

ソニー

3.6
4

ソニー NW-WM1AM2

ソニー

3.5
5

フィーオ M23

フィーオ

3.1
6

HiBy R6

ハイビィ

2.6
DAP・オーディオプレーヤーの全ランキングを見る →
フィーオ M11 PlusをAmazonで探す