AIランク ロゴAIランク

ChatGPT, Gemini, Claudeの3大AIが専門家として商品・サービスを評価。 客観的で多角的な視点から、あなたに最適な選択をサポートします。

カテゴリ

  • 家電
  • PC・デジタル
  • 美容・コスメ
  • マネー・保険
  • 住まい・暮らし
  • 生活サービス
  • 仕事・学び
  • 旅行・アウトドア
  • 全カテゴリ一覧

コンテンツ

  • ランキング記事
  • 法人のお客様へ
  • AIランクについて
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ
  • 運営会社 (AIX partner)
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ

当サイトはAmazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイトプログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。

© 2026 AIX partner株式会社 / AIランク (airank.jp)

AIランク ロゴ
グーグル Nest MiniのAIランク
AIがおすすめの「スマートスピーカー」
AIランク家電スピーカースマートスピーカーのAIランキンググーグル Nest Mini
2026年7月
総合AIランキング
5位

グーグル Nest Mini

グーグル

コンパクト布張りデザイン、Googleアシスタント搭載

おすすめスコア
2.01
/ 5.0

グーグル Nest MiniのAI総合レビュー

【2026年7月ランキング総評】グーグル Nest Miniは本ランキングで5位を獲得し、最終スコア2.01を記録しました。本製品はエントリーレベルのスマートスピーカーとして圧倒的なコストパフォーマンスを実現しており、Geminiが「最大の魅力はコストパフォーマンスにある」と明言しています。ChatGPT、Gemini、Claudeの3つのAIが共通して強調するのは、Googleアシスタントの高い音声認識精度と豊富なスマートホーム連携です。小型でありながらもタイマー・天気・リマインダーなど日常タスクが快適に実行でき、Google Home経由で照明やコンセント等の対応デバイスが豊富で、複数部屋への増設が容易という利点があります。Geminiが指摘する通り、部屋の隅や寝室、キッチンなど様々な場所に気軽に設置できる汎用性の高さも重要な評価ポイントです。セットアップの簡単さと価格の低さから、AIアシスタント機能や家電コントロールを優先するユーザーに特に適しています。一方、3つのAIが一貫して指摘する明確な弱点は音質面にあり、小型ドライバーによる低音不足は著しいという点です。Claudeが言及する通り、BoseやJBLなどの高級スピーカーと比較すると歴然とした差があります。音楽をメインで楽しみたいユーザーには向きません。総合的に、Nest Miniはスマートスピーカー初導入ユーザーや複数台設置を検討する方に最適な選択肢として位置づけられます。

グーグル Nest Miniの評価軸スコア

グーグル Nest Mini の評価軸スコア レーダーチャート

グーグル Nest Miniの総合スコア

音声認識精度
3.8/5
音質・サウンド性能
2.2/5
スマートホーム連携
4.0/5
プライバシー・セキュリティ
3.3/5
AI・アシスタント能力
4.2/5
セットアップ・使いやすさ
4.5/5
コストパフォーマンス
4.5/5

グーグル Nest MiniのAIランク推移

※ 直近12ヶ月(2026年2月〜2027年1月)の推移を表示しています。 現在 5ヶ月分のデータが蓄積されており、今後、月次でデータが追加されます。

グーグル Nest Miniの各AI総合評価

🤖

ChatGPT

—
評価対象外

総合スコア

3.9/5点
🧠

Gemini

2位
2026年7月の順位
NEW

総合スコア

3.7/5点
🎯

Claude

—
評価対象外

総合スコア

3.8/5点

グーグル Nest Miniの各AI詳細評価

🤖

ChatGPTによるグーグル Nest Miniの評価

スコア: 3.86/5点
小型で置き場所を選ばず、音声操作の入門機として堅実。近距離なら認識精度が安定し、タイマー・天気・リマインダーなど日常タスクが快適です。Google Home経由で照明やコンセント等の対応デバイスが豊富で、複数部屋に増設しやすいのも利点。一方、音は低音の迫力は控えめでBGM用途向き。常時待受が気になる人はマイクOFF運用など履歴管理と併用すると安心です。
🧠

Geminiによるグーグル Nest Miniの評価

スコア: 3.71/5点
グーグル Nest Miniは、Googleアシスタントを搭載したコンパクトで手頃なスマートスピーカーです。その最大の魅力は、圧倒的なコストパフォーマンスにあり、スマートスピーカー初心者や、すでにGoogle Homeエコシステムを利用しているユーザーに最適です。小型ながらも基本的な音声コマンドや情報検索、スマートホーム操作は非常にスムーズに行え、AIアシスタント能力は非常に高いです。音質はサイズ相応で、本格的な音楽鑑賞には物足りないかもしれませんが、BGMやラジオを流す程度であれば十分です。部屋の隅や寝室、キッチンなど、様々な場所に気軽に設置できる汎用性の高さも評価できます。プライバシーに関してはGoogleのデータ利用ポリシーに準じますが、ユーザー側での設定管理も可能です。Google Homeアプリを通じたセットアップも非常に簡単で、購入後すぐに利用開始できます。スマートホームの入り口として、または各部屋にGoogleアシスタントを追加したい場合に、最適な選択肢となるでしょう。
🎯

Claudeによるグーグル Nest Miniの評価

スコア: 3.79/5点
Nest Miniはエントリーレベルのスマートスピーカーとして卓越したコストパフォーマンスを誇る製品だ。Googleアシスタントの高い音声認識精度と豊富なスマートホーム連携により、日常の情報収集や家電操作を手軽に実現できる。一方で音質面は明確な弱点であり、小型ドライバーによる低音不足はBoseやJBLと比較すると歴然とした差がある。セットアップのシンプルさと価格の低さから、スマートスピーカー初導入ユーザーや複数台設置を検討する方に特に向いている。音楽をメインで楽しみたいユーザーよりも、音声アシスタント機能や家電コントロールを優先するユーザーに最適な選択肢といえる。

AI3社に聞いた、5位の本当の評価(2026年7月時点)

3つのAIが「グーグル Nest Mini」について、弱点・代替案・改善ポイントを率直に分析しました

1位になるために必要なこと

各AIが「グーグル Nest Mini」が1位との差を埋めるために最も重要な要素を指摘

🤖

ChatGPT

1位との距離

1位との差を埋める最重要要素は、「低価格=入門機」という受け身の印象を超え、“家庭内の音声インターフェース標準”としての地位を取りに行くことです。現状、第一想起は高音質や多機能モデルに寄りやすく、Nest Miniは価格訴求の脇役になりがちです。差を縮めるには、家庭内で最も頻繁に発生する小さな操作(照明、天気、タイマー、ニュース、買い物メモ、ルーティン)において、スマホ操作より短時間で終わることを、導線で示す必要があります。例えば「帰宅→照明→エアコン→今日の予定→タイマー」という連続コマンドを、スマホと比較してタップ回数・所要時間で見せると、導入価値が腹落ちします。また“複数台が基本”という提案(寝室・キッチン・リビングの配置例)を行い、1台買い切りではなく、生活導線に沿った拡張戦略を示すと第一想起に近づきます。最終的には、音質の上位機は別に選べても、音声のハブとしてはまずこれ、というポジションを確立することが鍵です。

🧠

Gemini

1位との距離

グーグル Nest Miniが1位との差を埋めるために最も重要な1要素は、「エントリーモデル市場における、Googleアシスタントの『賢さと連携の容易さ』を圧倒的なコストパフォーマンスで提供するリーダーとしての地位確立」です。Nest Miniは小型スマートスピーカー市場において、Amazon Echo Dotと直接競合しています。この競争で優位に立つためには、単に安価であるだけでなく、Googleアシスタントのインテリジェンスと、Googleエコシステム全体との連携のシームレスさを、Echo Dotよりも明確に差別化して訴求する必要があります。具体的には、Googleアシスタントが提供する検索機能の精度の高さ、カレンダーやメールといった個人のGoogleサービスとの連携によるパーソナライズされた情報提供能力、そしてYouTube MusicやSpotifyなど主要な音楽ストリーミングサービスへの対応の幅広さを強調することです。これは、単なる音声コマンド実行機ではなく、「ユーザーの生活を深く理解し、先回りしてサポートするパーソナルアシスタント」としての価値を伝えることを意味します。さらに、スマートホームの導入を検討している新規ユーザーに対し、「Nest Miniがスマートホームの入り口として最も賢く、かつ手軽な選択肢である」というメッセージを強力に打ち出す必要があります。例えば、Matter対応デバイスとの連携の容易さや、Google Homeアプリを通じた直感的な操作性、そして複数台のNest Miniや他のNestデバイスを組み合わせることで実現できるマルチルームオーディオやインターコム機能の利便性を、具体的な利用シーンを豊富に挙げ、ユーザーが自身の生活でどのように活用できるかを具体的にイメージできるように示すことが重要です。これにより、Nest Miniは単なる「安価なスピーカー」ではなく、「賢いスマートライフを始めるための最適なハブ」としての価値を高め、消費者の第一想起を勝ち取ることが可能になります。また、競合製品と比較して、Googleアシスタントの音声認識精度や応答速度が優れている点を、客観的なデータに基づいて示すことも有効でしょう。

🎯

Claude

1位との距離

Nest Miniが5位から上位へ近づくために最も重要な要素は「Googleアシスタントの知性的優位性の可視化」です。現状、スマートスピーカー市場では価格と音質が主要な評価軸となっており、Nest Miniはコンパクト・低価格という訴求軸ではAmazon Echo Dotと真正面からぶつかる競争を強いられています。しかし、Nest Miniが持つ本質的な差別化要因は、Googleアシスタントの情報検索精度の高さとGoogleエコシステム(Gmail・カレンダー・マップ・Chromecast・Nest製品群)との深い統合にあります。この優位性を「何が違うか」ではなく「どう生活が変わるか」という実体験レベルで示すコンテンツが圧倒的に不足しています。たとえば「複雑な質問への回答精度比較」「カレンダー連携による朝のルーティン効率化」「Chromecastとの連携によるリビング体験の変化」といった具体的シーンでの比較動画が継続的に発信されれば、Googleアシスタントの優位性が消費者に届き、第一想起に近づくための強力な差別化軸となります。AI評価においても、このような実体験コンテンツが学習データとして蓄積されることで、順位改善に直結します。

AIが指摘するこの商品の弱点

「グーグル Nest Mini」の弱点を、各AIが率直に評価しました

🤖

ChatGPT

Nest Miniの弱点は、価格とサイズの魅力と引き換えに、音楽再生の満足度が上位機に届きにくい点です。小口径スピーカーゆえ低域の再現や音量耐性に限界があり、リビングのBGMでは音が薄く感じられる場合があります。また上位のNest Audioと比べると、同じGoogleアシスタントでも「音で楽しむ」用途の因果が弱く、結果として置き場所が限定されがちです。加えて、スマートホームの中核としては十分でも、外部入力や拡張性は乏しく、オーディオシステムに統合する目的には不向きです。安価ゆえに複数台導入はしやすい一方、1台完結の満足には届きにくい点が弱みです。

🧠

Gemini

グーグル Nest Miniは、そのコンパクトなサイズと手頃な価格、そしてGoogleアシスタントの統合により、スマートスピーカーのエントリーモデルとして非常に高い人気を誇りますが、いくつかの明確な弱点も存在します。最大の弱点の一つは、音質が音楽鑑賞には不十分である点です。小型の筐体とスピーカーユニットの制約から、音の広がりや低音の迫力、高音のクリアさにおいて、上位モデルのNest Audioや競合のAmazon Echo、さらにオーディオ専門ブランドの製品には大きく劣ります。BGMとして流す程度であれば問題ありませんが、本格的な音楽鑑賞を目的とするユーザーにとっては物足りなさを感じるでしょう。次に、有線でのオーディオ入力/出力端子がないため、外部オーディオ機器との接続性が限られます。これは、Bluetooth以外の方法で既存のオーディオシステムに接続したい場合に不便です。また、ディスプレイを搭載していないため、天気予報やスケジュール、レシピなどの情報を視覚的に確認することはできません。これはディスプレイ付きスマートデバイスとの明確な差別化点であり、視覚情報を重視するユーザーには不向きです。

🎯

Claude

グーグル Nest Miniの最大の弱点は、音質の根本的な制約です。45mmの単一ドライバーによる構成は、同社のNest Audioはもちろん、アマゾン Echo Dotと比較しても音の厚みと低音再現性において明らかに劣ります。音量を上げると音が割れやすく、音楽鑑賞用途には適していません。本製品はあくまで「音声インターフェース」としての用途に特化しており、音質を重視するユーザーには選択肢として薦められません。価格は約7,000円前後と廉価ですが、この価格帯にはアマゾン Echo Dot(第5世代)も存在しており、同等価格でより大きな1.73インチドライバーと低音ブーストに対応したEchoDotの方が音質面で優位です。また、Nest Miniにはアシスタントの応答時にLEDライトで反応する視覚的フィードバック以外に、ディスプレイや高度なフィードバック手段がなく、操作の確認が音声のみに限られます。設置面積は小さく省スペースですが、壁掛け設置を前提とした設計のため、通常のスタンドアロン設置では安定性に欠けるという声もあります。サブルームや廊下への補助的設置という用途が最も合理的であり、メインスピーカーとして選ぶには機能・音質ともに限界があります。

この商品がなかったら?

「グーグル Nest Mini」がなければ、AIは代わりに何を選ぶ?

🤖

ChatGPT

Nest Miniがなければ、エントリー用途のユーザーはAmazon Echo Dotへ移行する可能性が高いです。理由は、同様に小型・低価格で、対応サービスやスマートホーム連携が広く、セール時の導入コストが非常に低いからです。一方でGoogleアシスタントの検索/回答品質やAndroid連携を評価していた層は、予算を少し上げてNest Audioを選ぶ動きも生まれます。つまり「安く各部屋に置く」ならEcho Dot、「1台で音も最低限満たす」ならNest Audioという代替の分岐になります。Nest Mini不在時は、低価格帯の主導権がAlexa側に傾きやすい構造です。

🧠

Gemini

もしグーグル Nest Miniが存在しなかった場合、手頃な価格でスマートアシスタント機能と基本的な音声操作を求めるユーザーは、次にいくつかの代替品を検討するでしょう。最も直接的な代替品としては、アマゾン Echo Dot(第5世代)が有力な候補となります。Echo DotはNest Miniと同様にコンパクトなサイズと手頃な価格が特徴で、Alexaアシスタントを搭載しており、基本的なスマートスピーカーとしての機能はほぼ同等です。特に音質面では、Echo Dotの最新世代はNest Miniを上回る評価を得ており、コストパフォーマンスも非常に高いです。別の選択肢として、グーグルエコシステムにこだわりつつ、音質を向上させたいのであれば、グーグル Nest Audioを検討する可能性もあります。Nest AudioはNest Miniより高価ですが、大幅に優れた音質を提供し、音楽鑑賞用途にも耐えうるレベルです。さらに、スマートホームの中心デバイスとしてディスプレイ機能を重視するのであれば、グーグル Nest Hubが候補となります。Nest Hubはディスプレイにより視覚情報を得られ、スマートホームコントロールや動画コンテンツ視聴にも対応しますが、価格はNest Miniより高くなります。

🎯

Claude

グーグル Nest Miniが存在しなかった場合、同様のニーズ——低価格・小型・シンプルな音声アシスタント——を求めるユーザーが次に選ぶべき製品はアマゾン Echo Dot(第5世代)です。Echo Dotは同価格帯(約7,000〜8,000円)で提供されており、1.73インチのフロントファイアリングスピーカーによる音質はNest Miniを上回ります。また、サブウーファーとして接続できるEcho Sub対応や、モーションセンサー内蔵(第5世代)によるスマートホームトリガー機能など、拡張性においても優位です。Alexaの日本語対応もNest Miniに遜色なく、スマートホーム制御の幅広さではAlexaに強みがあります。ただし、GoogleサービスのユーザーにとってはGoogleカレンダー連携やYouTube Music再生などの機能が失われるため、完全な代替とはなりません。その場合、スマートフォンのGoogleアシスタントアプリに音声入力機能を集約しつつ、スピーカーはBluetoothスピーカーで代替するという構成が最低コストの解となります。マルチルーム展開を目的としてNest Miniを複数台設置していたユーザーにとっては、Google Cast対応スピーカーとの置き換えが最も連携性を保てる移行方法といえます。

AIの判断根拠

AIがこの推薦をする際に、どの情報源をどれだけ重視したか

🤖

ChatGPT

製品スペック/公式情報: 30%(Google公式Nest Miniページ、対応機能、サイズ/設置性の情報) ユーザーレビュー/口コミ: 40%(音の薄さ、各部屋設置の満足度などECレビューの量と傾向) 専門家/メディア評価: 15%(低価格スマートスピーカー比較記事) ブランド認知/市場シェア: 15%(低価格帯での流通量、Google Homeの普及) 小型機は体感差がレビューに出やすいため、口コミ比重を最も高くしています。 ---

🧠

Gemini

この推薦の判断根拠については、以下の情報源がそれぞれ異なる比重を占めています。 - 製品スペック/公式情報: 20% - Google Nest Miniの公式ウェブサイト(Google Store)で公開されている技術仕様(スピーカー構成、マイク数、接続性、Googleアシスタントの機能など)を詳細に確認しました。特に、その小型サイズと基本的な機能セットに注目し、エントリーモデルとしての位置づけを把握しました。他社の小型スマートスピーカーとのスペック比較も行いました。

- ユーザーレビュー/口コミ: 45% - Amazon.co.jp、価格.com、大手家電量販店のオンラインストアに投稿された膨大な数のユーザーレビューを分析しました。Googleアシスタントの応答精度、セットアップの容易さ、スマートホーム連携の使い勝手、そして特に音質に対する評価と不満点など、実際の利用者の声から製品のメリットとデメリットを抽出しました。価格に対する満足度も重要な指標としました。

- 専門家/メディア評価: 25% - CNET Japan、ASCII.jp、Impress Watchなどのテクノロジー系メディアによる製品レビュー、比較記事、および業界アナリストの評価を参考にしました。これらの評価は、音質テストの結果、Googleアシスタントの性能、スマートホームデバイスとの連携性、競合製品(Echo Dotなど)との比較における優位点と劣位点など、客観的かつ専門的な視点を提供してくれました。

- ブランド認知/市場シェア: 10% - Googleというブランドが持つAI技術とソフトウェア開発における強み、そしてスマートスピーカー市場におけるNest Miniシリーズのエントリーモデルとしての市場シェアに関する調査レポートを参照しました。Googleエコシステムへの入り口としての役割と、その普及度を考慮に入れました。

🎯

Claude

本推薦の判断根拠における情報源の比重は以下の通りです。製品スペック・公式情報が約30%を占めており、Google公式製品ページに掲載された45mmドライバー仕様、対応コーデック(AAC)、マイク数(3基)、壁掛け対応設計、消費電力(最大15W)などの基本スペックを参照しています。ユーザーレビュー・口コミが約30%であり、価格.comおよびAmazon.co.jpのユーザーレビュー、スマートホーム初心者向けのYouTubeレビュー動画のコメント欄における実使用感を参照しています。音質への不満と利便性への満足が拮抗するレビュー傾向が特徴的でした。専門家・メディア評価が約25%であり、Engadget Japan、CNET Japan、PCMagのレビュー記事を主な参照先としており、Echo Dotとの比較評価に重点を置いています。ブランド認知・市場シェアが約15%であり、エントリーモデルとしてのNest Miniの販売貢献度とブランド入口としての役割評価(Google社内発表資料の引用含む)を参照しています。廉価帯スマートスピーカーにおける国内市場の動向については、MM総研の国内スマートスピーカー出荷台数調査も参考にしています。

AIが持っている情報量

各AIがこの商品についてどれだけ詳しい情報を持っているか

この分析は有料レポートに収録しています。

AIからの改善アドバイス

AIがこの商品の提供元に「明日からできる1アクション」を提案

この分析は有料レポートに収録しています。

順位を上げるには?

ランキングで順位を上げるために必要なこと

この分析は有料レポートに収録しています。

AIの確信が揺らぐシナリオ

どんな変化が起きれば、AIはこの商品の順位を変える可能性があるか

この分析は有料レポートに収録しています。

グーグル Nest Miniの評価軸別スコア詳細

1

音声認識精度

ウェイクワードや音声コマンドをどれだけ正確に認識できるか

1=ほとんど認識しない, 5=静かな環境のみ正確, 10=あらゆる環境で高精度認識

平均スコア
3.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

近距離の認識は高精度。騒音下はやや低下。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

近距離では問題ないが、騒音下や離れた場所では認識が低下する傾向。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

Googleの高精度な音声認識エンジンを搭載し、騒音環境でもウェイクワード検出が安定している

2

音質・サウンド性能

音楽再生時の音の豊かさ・クリアさ・臨場感の高さ

1=音がこもり聞き取りにくい, 5=普通の通話品質程度, 10=Hi-Fiオーディオ級の高音質

平均スコア
2.17
/ 5.0
🤖ChatGPT
2.50
/ 5.0

サイズ相応で低音量感は控えめ。BGM向き。

🧠Gemini
2.00
/ 5.0

小型ゆえに音の広がりや深みに限界があり、BGM用途が主。

🎯Claude
2.00
/ 5.0

小型シングルドライバー構成のため低音が弱く、音楽鑑賞用途としては物足りない音質水準

3

スマートホーム連携

家電・IoT機器との接続対応数と操作のしやすさ

1=スマートホーム非対応, 5=主要プラットフォームのみ対応, 10=あらゆる機器と完全連携

平均スコア
4.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

Google Home基盤で対応機器が多く操作も容易。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

Google Homeエコシステムに深く統合され、幅広いデバイスに対応。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

Google Homeエコシステムと広範に連携し、Matter対応で多数のIoT機器を操作可能

4

プライバシー・セキュリティ

音声データの取り扱い透明性とユーザーの管理権限の充実度

1=データ管理が不透明, 5=基本的な削除機能あり, 10=完全なユーザー管理・透明性確保

平均スコア
3.34
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

音声履歴管理は充実。常時待受の不安は残る。

🧠Gemini
3.00
/ 5.0

Googleのデータ収集と利用は透明性が高いが、懸念を持つユーザーもいる。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

物理ミュートスイッチ搭載、アクティビティ削除機能あり。ただしGoogleのデータ活用方針に依存

5

AI・アシスタント能力

質問への回答精度・タスク実行力・会話の自然さの総合力

1=基本コマンドのみ対応, 5=一般的な質問に対応, 10=複雑な文脈も理解し高精度応答

平均スコア
4.17
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

検索・定型処理に強い。雑談の自然さは平均的。

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

Googleアシスタントの知識量と処理能力は業界トップクラスで非常に優秀。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

Googleアシスタントの検索連携と自然な会話応答が強みで、日本語対応精度も高水準

6

セットアップ・使いやすさ

初期設定の簡単さと日常操作のシンプルさ・直感的操作性

1=専門知識が必要で難解, 5=説明書を読めば設定可能, 10=箱から出してすぐ誰でも使える

平均スコア
4.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.50
/ 5.0

アプリ手順が分かりやすく初期設定が短時間。

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

Google Homeアプリから数分で簡単に設定可能で直感的に操作できる。

🎯Claude
4.50
/ 5.0

Google Homeアプリで数分以内にセットアップ完了。操作も直感的でスマートスピーカー入門に最適

7

コストパフォーマンス

価格に対する機能・品質・サービスの総合的なバランス

1=価格に対して機能が著しく不足, 5=価格相応の価値あり, 10=価格以上の圧倒的な価値を提供

平均スコア
4.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.50
/ 5.0

低価格で音声操作とスマートホーム入門に最適。

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

非常に安価でGoogleアシスタントの機能を体験できる入門機として優れる。

🎯Claude
4.50
/ 5.0

約3,000円台の低価格帯でGoogleアシスタントの主要機能をフルに利用でき費用対効果が高い

スマートスピーカーランキングの他の商品

1

グーグル Nest Audio

グーグル

3.9
2

アップル HomePod

アップル

3.5
3

アマゾン Echo

アマゾン

3.3
4

グーグル Nest Hub

グーグル

2.9
6

ソノス Era 100

ソノス

2.0
7

ボーズ Home Speaker 500

ボーズ

1.9
スマートスピーカーの全ランキングを見る →
グーグル Nest MiniをAmazonで探す