AIランク ロゴAIランク

ChatGPT, Gemini, Claudeの3大AIが専門家として商品・サービスを評価。 客観的で多角的な視点から、あなたに最適な選択をサポートします。

カテゴリ

  • 家電
  • PC・デジタル
  • 美容・コスメ
  • マネー・保険
  • 住まい・暮らし
  • 生活サービス
  • 仕事・学び
  • 旅行・アウトドア
  • 全カテゴリ一覧

コンテンツ

  • ランキング記事
  • 法人のお客様へ
  • AIランクについて
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ
  • 運営会社 (AIX partner)
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ

当サイトはAmazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイトプログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。

© 2026 AIX partner株式会社 / AIランク (airank.jp)

AIランク ロゴ
LGエレクトロニクス OLED C4のAIランク
AIがおすすめの「スマートテレビ」
AIランク家電テレビ・映像スマートテレビのAIランキングLGエレクトロニクス OLED C4
2026年7月
総合AIランキング
11位

LGエレクトロニクス OLED C4

LG

55型/4K有機EL/webOS/HDMI2.1

おすすめスコア
2.16
/ 5.0

LGエレクトロニクス OLED C4のAI総合レビュー

【2026年7月ランキング総評】LGエレクトロニクス OLED C4は11位を獲得し、映像・ゲーミング・価格のバランスに最も優れた完成度の高い有機ELテレビです。3つのAIが共通して指摘するのは、完璧な黒と無限のコントラスト。OLED evoパネルが実現する高い色純度と漆黒表現は、映画やドラマを深く味わいたいユーザーに最適。α9 AI Processor Gen7による高度な画質最適化機能で、あらゆるコンテンツが鮮やかかつ自然に描出されます。ゲーミング性能では突出した強みがあり、HDMI2.1×4ポート搭載で最大4台同時接続可能。144Hz・G-SYNC・VRR両対応により、次世代ゲームに対応し遅延も小さく快適なプレイが実現します。4K/120Hz対応も大きな価値。一方、内蔵音は必要十分ですが低音は外部スピーカー強化が有利な点は注意。webOS 24の分かりやすく軽快な操作性は家族利用にも向き、スマートテレビ利便性も高水準です。本機は高コストパフォーマンスの本命機として、映像品質とゲーミング性能を重視するユーザーに最適。有機ELとしては比較的手の届きやすい価格でハイエンドに匹敵する性能を持つため、高い価値提供が実現されています。映画鑑賞からゲームまで、あらゆるエンターテイメントを高水準で楽しみたいユーザーに強くおすすめできます。

LGエレクトロニクス OLED C4の評価軸スコア

12345画質・映像品質スマート機能・OS性能音質・オーディオ性能ゲーミング性能デザイン・設置性省エネ・環境性能コストパフォーマンス総合平均ChatGPTGeminiClaude

LGエレクトロニクス OLED C4の総合スコア

画質・映像品質
4.5/5
スマート機能・OS性能
4.2/5
音質・オーディオ性能
3.5/5
ゲーミング性能
4.7/5
デザイン・設置性
4.0/5
省エネ・環境性能
3.8/5
コストパフォーマンス
4.2/5

LGエレクトロニクス OLED C4のAIランク推移

※ 直近12ヶ月(2026年2月〜2027年1月)の推移を表示しています。 現在 1ヶ月分のデータが蓄積されており、今後、月次でデータが追加されます。

LGエレクトロニクス OLED C4の各AI総合評価

🤖

ChatGPT

4位
2026年7月の順位
NEW

総合スコア

4.1/5点
🧠

Gemini

—
評価対象外

総合スコア

4.2/5点
🎯

Claude

—
評価対象外

総合スコア

4.0/5点

LGエレクトロニクス OLED C4の各AI詳細評価

🤖

ChatGPTによるLGエレクトロニクス OLED C4の評価

スコア: 4.14/5点
黒の締まりと階調表現に強い有機ELで、映画やドラマは漆黒と高コントラストが魅力。派手なピーク輝度よりも、暗部の情報量や色の自然さで勝負するタイプです。ゲーム面はHDMI2.1やVRRなどゲーム機能が充実しており、遅延も小さく幅広いジャンルで快適。操作はwebOSの分かりやすさで家族利用にも向きます。内蔵音は必要十分ですが低音は外部強化が有利。総じてバランス重視の本命機として、コスパを重視する層に適します。
🧠

GeminiによるLGエレクトロニクス OLED C4の評価

スコア: 4.21/5点
LG OLED C4は、有機ELテレビの完璧な黒と無限のコントラストを基盤に、Cシリーズならではのバランスの取れた進化を遂げています。α9 AI Processor Gen7による画質最適化は、あらゆるコンテンツを鮮やかに描写。特にゲーミング性能は、HDMI2.1の全機能サポート、4K/120Hz、VRR、ALLM対応により、現行最高のゲーミング体験を約束します。webOS 24は直感的で軽快な操作性を提供し、スマートテレビとしての利便性も高いです。デザインはスリムで洗練されており、どのようなインテリアにも調和しやすいでしょう。有機ELテレビとしては比較的手の届きやすい価格帯でありながら、ハイエンドモデルに匹敵する性能を持つため、高いコストパフォーマンスが魅力です。映画鑑賞からゲームまで、あらゆるエンターテイメントを高水準で楽しみたいユーザーに強くおすすめできる、汎用性の高い一台です。
🎯

ClaudeによるLGエレクトロニクス OLED C4の評価

スコア: 4.00/5点
LGエレクトロニクス OLED C4は、コストパフォーマンスに優れたOLEDフラッグシップとして幅広いユーザーから支持されるモデル。OLED evoパネルが生み出す完全な黒と鮮やかな色再現は映像コンテンツ鑑賞において高い満足度をもたらす。特にゲーミング用途ではHDMI2.1×4ポートと144Hz・G-SYNC両対応という充実したスペックが際立ち、次世代ゲームへの対応も万全だ。webOS 24のUI完成度も高く、日常的な使いやすさにも優れる。音質はOLEDの薄型筐体ゆえやや限界があるものの、Dolby Atmos対応で必要十分な水準を確保。映像品質・ゲーミング性能・価格のバランスを重視するユーザーにとって、現行世代で最も選びやすいOLED機の一つといえる。

AI3社に聞いた、11位の本当の評価(2026年7月時点)

3つのAIが「LGエレクトロニクス OLED C4」について、弱点・代替案・改善ポイントを率直に分析しました

1位になるために必要なこと

各AIが「LGエレクトロニクス OLED C4」が1位との差を埋めるために最も重要な要素を指摘

🤖

ChatGPT

1位との距離

上位との差を埋める最重要要素は、「日本市場での安心と分かりやすさ」を強化することです。LGは“コスパの良い有機EL”“ゲームに強い”で想起されやすい一方、経営者・購買担当の視点では、家族利用や放送中心ユーザーの満足が不確実に見える点が障壁になります。差を埋めるには、画質やゲーミング性能の高さを前提に、「導入後の失敗が少ない」ことを証拠付きで示す必要があります。具体的には、国内主要アプリの検証済みリストと不具合時の回避策、初期設定の最短手順、音声操作や入力切替の分かりやすいガイド、焼き付き不安に対する運用ルール(ロゴ表示が多い番組をどう見るか、キッズ視聴の制限設定)を体系化することです。加えて、保証・修理の実績指標(平均修理日数、代替機対応の有無、問い合わせ導線)を公開できると、ブランド信頼の距離が一気に縮まります。性能だけで勝つのではなく、購入後体験の設計で一位想起に近づけます。

🧠

Gemini

1位との距離

LG OLED C4は、ゲーミング性能と有機ELの卓越した画質で市場から高い評価を得ていますが、1位との差を埋めるために最も重要な要素は、「ブランド全体のプレミアム感と独自性の強化」です。ソニーやサムスンがQD-OLEDのような次世代パネル技術や、Mini LEDといった異なるアプローチでプレミアム感を強く打ち出す中、LGのOLEDは高性能ながらも「普及帯の有機EL」というイメージも持たれがちです。C4は高い機能性を持つ一方で、消費者に対して「他にはない特別な価値」や「圧倒的な優位性」を、より明確に、かつ感情に訴えかける形で伝える必要があります。 具体的には、単なるゲーミング性能の高さだけでなく、映画鑑賞における究極の没入感、リビングに置いたときのデザイン性の高さと調和、あるいはスマートホームの中核としての普遍的な利便性など、多角的な側面から「LG OLEDを選ぶ理由」を再定義し、それを一貫したメッセージとして発信することが求められます。例えば、ソニーのBRAVIA XRが持つ「ソニーが持つ映像制作のノウハウを家庭に」というような、技術的背景に裏打ちされたストーリーテリングや、Samsungの「ライフスタイルTV」のようなブランドコンセプトが、LGにはまだ不足している可能性があります。 この「物語」を強化し、単なるスペック競争から一歩踏み出し、体験価値全体での優位性を築くことが不可欠です。LGは有機ELパネルのトップサプライヤーである強みを生かし、その技術革新が消費者にもたらす恩恵を、より魅力的かつ独占的な形で提示すべきです。例えば、OLED evoパネルの輝度向上技術(Brightness Booster Max)が、HDRコンテンツでどのように映像表現の限界を押し上げるのか、あるいはα9 AI Processor Gen7がどのようなシーンで、どのように人の知覚に訴えかける映像を作り出すのかを、より深く、そして感情に訴えかける形で伝える必要があります。これにより、消費者の心の中に「最高の体験はLG OLEDでしか得られない」という第一想起を形成し、競合製品との差別化を確立することが可能になるでしょう。

AIが指摘するこの商品の弱点

「LGエレクトロニクス OLED C4」の弱点を、各AIが率直に評価しました

🤖

ChatGPT

OLED C4の弱点は、性能と価格のバランスは良いものの、最新世代のC5や上位G4と比べたときに“今買う理由”が価格以外で弱くなりやすい点です。画質は十分高品位ですが、明るい部屋でのHDRピーク輝度や色の保持は上位機に及ばず、店頭比較で見劣りする可能性があります。またOLED共通の焼き付き懸念は残り、固定ロゴやゲームUIの長時間表示を避けたいユーザーには心理的障壁になります。内蔵音も平均的で、映画の迫力はサウンドバー前提になりがちです。OSのアップデート方針も世代で差が出るため注意が必要です。

🧠

Gemini

LGエレクトロニクス OLED C4は、同社の有機ELテレビの主力モデルであり、優れた画質と豊富なスマート機能、そして高いゲーミング性能をバランス良く兼ね備えています。しかし、Cシリーズという位置づけから、フラッグシップモデルであるGシリーズ(例: OLED G4)と比較した場合、いくつかの弱点が存在します。最大の弱点として挙げられるのは、G4が採用するMLA(Micro Lens Array)技術や、より優れた放熱設計に由来する高い「ピーク輝度」には及ばない点です。C4は一般的な視聴環境では十分な明るさを提供しますが、MLAパネルを搭載するG4のような圧倒的な明るさの表現力には限界があり、特に非常に明るい部屋でのHDRコンテンツ視聴時や、最大級のインパクトを求める場面では、わずかな差を感じることがあります。また、音質面においても、C4の内蔵スピーカーは一般的なテレビとしては良好ですが、Gシリーズが搭載するよりパワフルなスピーカーシステムや、ソニーの「アコースティック サーフェス オーディオ」のような特許技術を持つモデルには及びません。映画や音楽鑑賞を本格的に楽しむためには、外部のサウンドバーやAVアンプの導入が推奨されるでしょう。さらに、デザイン面では、Gシリーズが壁掛けに特化したスリムな「ギャラリーデザイン」を持つ一方、C4は一般的なスタンド設置を前提としており、極めて洗練されたリビング空間を求めるユーザーにとっては、Gシリーズのようなデザイン性に魅力を感じるかもしれません。

🎯

Claude

LG OLED C4の最大の弱点は、OLEDパネル特有の輝度限界と焼き付きリスクです。高輝度HDRコンテンツの再生時において、同価格帯のMini LED搭載液晶製品(サムスン Neo QLED等)と比較すると最大輝度が低く、特に明るい部屋での視聴においてコントラストの迫力が損なわれる場面があります。C4のピーク輝度は小窓測定で約1,000〜1,300ニト程度とされており、Neo QLEDの2,000ニト超と比較すると明確な差があります。また、静止画像を長時間表示し続けた場合の焼き付き(バーンイン)リスクはOLEDの構造的課題であり、テロップや株価ボードなど固定要素が多いコンテンツを常時視聴するユーザーには不向きです。スマートプラットフォームのwebOSは完成度が高いものの、日本国内向けコンテンツアプリの充実度においてはGoogle TVに一歩譲る部分があり、特にマイナーな国内VODサービスへの対応が遅れる傾向があります。

この商品がなかったら?

「LGエレクトロニクス OLED C4」がなければ、AIは代わりに何を選ぶ?

🤖

ChatGPT

C4がなければ、「なるべく手頃にOLEDの黒と応答性を得たい」層は、5位LG OLED C5へ上げるか、よりコスパを重視して1位ハイセンスU8Nへ移行するのが現実的です。C5に上げれば世代更新による画質・処理改善とサポート期間の安心感を得やすく、長く使う前提なら納得しやすいです。U8NはMini LEDで明るい部屋に強く、価格を抑えながらHDRの迫力を得られます。暗室映画最優先で予算が許すなら、6位A95Lへ上げる選択もありますがコスト増は大きいです。

🧠

Gemini

もしLGエレクトロニクス OLED C4が存在しなかった場合、同じく「優れた有機EL画質と多機能なスマートOS、そして高いゲーミング性能をバランス良く兼ね備えたミドルハイクラスのテレビ」を求めるユーザーは、主にLGの他の有機ELシリーズ、またはパナソニックやSamsung、ソニーの有機ELテレビを代替として検討することになるでしょう。最も有力な代替商品としては、LGエレクトロニクスの「OLED C5」(後継モデル)や「OLED B4」(一つ下のグレードのモデル)が挙げられます。C5はC4の直接的な後継モデルであり、性能面でさらなる進化を遂げているため、予算を少し上乗せできるならば最適な選択肢となります。また、B4はCシリーズよりやや画質処理エンジンやパネルの特性が抑えられますが、手頃な価格でLG有機ELの魅力を体験できるため、予算を抑えつつ有機ELを求める層に最適ですす。他社製品では、パナソニックの「VIERA MZ1800」シリーズや、Samsungの「QN85D」(Mini LEDモデルですが、有機ELに近い高画質)なども候補に挙がります。VIERA MZ1800は、LGパネルをベースにしつつ、日本の画質チューニングが施されており、C4が提供する「汎用性の高い高画質」を求めるユーザーに適しています。

🎯

Claude

LG OLED C4が存在しなかった場合、ゲーミング性能と映像品質のバランスを重視するユーザーには、ソニー BRAVIA XR A95Mが最も近い代替製品となるでしょう。A95MはQD-OLEDパネルを採用しており、OLEDの深い黒表現を維持しながらもC4より高い輝度性能を実現しています。ゲーミング向けにはHDMI 2.1×4ポートとVRR・ALLM対応、さらに低遅延モードが充実しており、PlayStation 5やXbox Series Xとの組み合わせで最高峰のゲーミング体験を提供します。コストを重視するユーザーには、同じLGのOLEDラインナップであるOLED B4シリーズが性能的に近く、実売価格が大幅に低いため合理的な代替案となります。映画視聴を主目的とするユーザーにはパナソニックVIERA Z95Aも選択肢に入りますが、総合的なコストパフォーマンスと機能バランスを考慮すれば、A95Mがもっとも説得力のある代替候補です。

AIの判断根拠

AIがこの推薦をする際に、どの情報源をどれだけ重視したか

🤖

ChatGPT

製品スペック/公式情報: 40%(LG公式のC4仕様、対応機能、パネル/ゲーム性能説明)

ユーザーレビュー/口コミ: 25%(価格.com/Amazonでの満足点、焼き付き懸念、音の評価)

専門家/メディア評価: 25%(測定レビューでの輝度、色精度、入力遅延、世代差の論評)

ブランド認知/市場シェア: 10%(OLEDでのLGの定番感、販売実績に関する一般情報)

🧠

Gemini

この推薦の判断根拠については、以下の情報源がそれぞれ以下の比重を占めています。 - 製品スペック/公式情報: 40% LGエレクトロニクスの公式ウェブサイト、製品カタログ、および家電量販店の製品説明ページから、OLED C4が搭載する有機ELパネルの世代、AIプロセッサー(α9 AI Processor Gen7)の機能、HDMI 2.1対応ポート数(4K/120Hz、VRR、ALLM対応)、Dolby Vision/Atmos対応、WebOSの機能など、詳細な技術仕様を参照しました。これらの情報は、製品の基本性能と主要なセールスポイントを理解する上で不可欠な情報源です。 - ユーザーレビュー/口コミ: 25% 価格.com、Amazon、ヨドバシカメラ、ビックカメラなどのオンラインストアに寄せられたユーザーレビューを広範に調査しました。特に、画質の美しさ、WebOSの使いやすさ、ゲーミング性能(入力遅延の少なさ、VRRの恩恵)に対する肯定的な意見、一方で音質や輝度に対する一部の改善要望など、実際の使用感に基づく意見を参考にしました。海外のRedditやAVSForumなどのコミュニティの意見も参考に、製品のグローバルな評価も加味しました。 - 専門家/メディア評価: 30% RTINGS.com、TechRadar、What Hi-Fi?、AV Watchといった国内外の主要オーディオビジュアル専門メディアによるレビュー記事、テスト結果、画質・音質評価を重視しました。これらの評価は、カラーキャリブレーション測定、ピーク輝度測定、応答速度、入力遅延などの客観的なデータに基づいており、C4のバランスの取れた性能を裏付ける重要な情報源となりました。特に、ゲーミング性能に関する詳細な分析は、製品の強みを理解する上で不可欠でした。 - ブランド認知/市場シェア: 5% LGエレクトロニクスが有機ELテレビ市場において長年トップシェアを維持しているという事実、およびWebOSの優れたスマートテレビプラットフォームとしての認知度を考慮しました。GfKやIDCといった調査会社のレポートを参照し、LG有機ELテレビがグローバル市場で強い影響力を持つことを認識しましたが、日本市場においては一部の国内ブランドに比べると、その比重は相対的に低めに設定しました。

🎯

Claude

- 製品スペック/公式情報: 40%

- ユーザーレビュー/口コミ: 20%

- 専門家/メディア評価: 30%

- ブランド認知/市場シェア: 10% LG OLED C4の評価においては、LGエレクトロニクス公式仕様書および国内販売店の製品情報(OLEDパネル仕様・HDMI構成・VRR対応状況・輝度データ)を主要な参照元としました。専門家評価としてはRTINGS.comの詳細測定データ(黒輝度・ピーク輝度・色域測定・応答速度)を重視しており、競合製品との客観的な比較に活用しています。国内メディアとしてはAV Watch・ITmedia・週刊アスキーのレビューを参照しました。ユーザーレビューについては価格.comおよびAmazon.co.jpの口コミを参照し、焼き付きリスクや長期使用感に関するユーザーの実体験を評価に反映しています。市場シェアについてはLGのOLEDテレビにおける国内外シェアデータを補足として参照しました。 ---

AIが持っている情報量

各AIがこの商品についてどれだけ詳しい情報を持っているか

この分析は有料レポートに収録しています。

AIからの改善アドバイス

AIがこの商品の提供元に「明日からできる1アクション」を提案

この分析は有料レポートに収録しています。

順位を上げるには?

ランキングで順位を上げるために必要なこと

この分析は有料レポートに収録しています。

AIの確信が揺らぐシナリオ

どんな変化が起きれば、AIはこの商品の順位を変える可能性があるか

この分析は有料レポートに収録しています。

LGエレクトロニクス OLED C4の評価軸別スコア詳細

1

画質・映像品質

解像度・HDR対応・色再現性など映像の総合的な品質を評価する軸

1=画質が粗く色再現も不正確, 10=映画館レベルの極めて高精細な映像品質

平均スコア
4.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.50
/ 5.0

有機ELの黒表現とコントラストが高く映画向き

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

有機EL特有の完璧な黒と高いコントラストに加え、進化したAIプロセッサーで画質を最適化。

🎯Claude
4.50
/ 5.0

OLED evoパネルによる完全な黒表現と広色域はトップクラス。α9 AI Processor 4K Gen7が映像を最適化。

2

スマート機能・OS性能

搭載OSの使いやすさ・アプリの豊富さ・動作速度を評価する軸

1=動作が遅くアプリも極少数, 10=快適で豊富なアプリと優れた操作性

平均スコア
4.17
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

webOSは直感的で主要アプリ対応も広く動作も安定

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

webOSは直感的な操作性と高速レスポンスが特徴で、パーソナライズ機能も充実。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

webOS 24は直感的なUIと豊富なアプリを備え、ThinQ AIによる音声操作も使いやすい。

3

音質・オーディオ性能

内蔵スピーカーの音量・音場・対応音声フォーマットを評価する軸

1=音が薄く聞き取りにくい, 10=サウンドバー不要なほど豊かで明瞭な音質

平均スコア
3.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

明瞭さはあるが低域の量感は弱くサウンドバー推奨

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

AI Sound Proが音響を最適化し、クリアな音質を提供。標準的な内蔵スピーカーとしては良好。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

AI Sound Proで立体音場を生成。薄型筐体の制約はあるが、Dolby Atmos対応で基準以上の品質。

4

ゲーミング性能

入力遅延・高リフレッシュレート・ゲーム向け機能を評価する軸

1=遅延大でゲーム非推奨, 10=プロゲーマーも満足の超低遅延・高fps対応

平均スコア
4.67
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.50
/ 5.0

HDMI2.1やVRR等が充実し遅延も小さくゲーム適性高い

🧠Gemini
5.00
/ 5.0

4K/120Hz、VRR、ALLMなどHDMI2.1の全機能をサポートし、最高レベルのゲーミング体験。

🎯Claude
4.50
/ 5.0

HDMI2.1×4ポート・144Hz・G-SYNC/FreeSync対応でゲーミングTV最上位水準。入力遅延も極めて低い。

5

デザイン・設置性

外観の洗練度・薄さ・スタンド設計・壁掛け対応を評価する軸

1=デザインが古臭く設置も困難, 10=インテリアと完全に調和し設置も容易

平均スコア
4.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

薄型で扱いやすく設置性良好、壁掛けもしやすい部類

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

薄型でスタイリッシュなデザインはどんな部屋にも馴染みやすく、設置の自由度が高い。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

OLEDの薄型を活かしたスリムデザインでスタンドも洗練。壁掛け時のケーブル処理も配慮されている。

6

省エネ・環境性能

消費電力・省エネ機能・環境配慮の取り組みを評価する軸

1=消費電力が非常に高く省エネ機能なし, 10=業界最高水準の省エネ設計

平均スコア
3.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

シーンで発光が変わり省電力になりやすいが高輝度時増

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

有機ELパネルは比較的省電力であり、スマート省エネ機能も搭載している。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

OLED特性上の省エネと自動輝度制御(ASBL)を組み合わせ、平均的な消費電力は比較的抑えられている。

7

コストパフォーマンス

価格に対する機能・品質・サポートの総合的な割安感を評価する軸

1=価格に見合わず割高, 10=価格を大幅に超える価値を提供する最高の割安感

平均スコア
4.17
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.50
/ 5.0

画質・ゲーム機能のバランスが良く価格に対して満足度高

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

高い画質とゲーミング性能を持ちながら、価格はバランスが取れており非常に魅力的。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

OLED最上位クラスの画質・ゲーミング性能をミドルハイ価格で提供。OLEDカテゴリでは優秀な割安感。

スマートテレビランキングの他の商品

1

ハイセンス U8N

ハイセンス

3.7
2

TVS REGZA

東芝

3.0
3

Samsung OLED S95D

サムスン

2.8
4

パナソニック VIERA MZ2500

パナソニック

2.6
5

LGエレクトロニクス OLED C5

LGエレクトロニクス

2.6
6

ソニー BRAVIA XRJ-55A95L

ソニー

2.4
スマートテレビの全ランキングを見る →
LGエレクトロニクス OLED C4をAmazonで探す